home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 15250 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.5 KB
  1. Path: aloha.com!jching
  2. From: jching@aloha.com (Jimen Ching)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Are you really my colleagues?!?
  5. Date: 18 Apr 1996 06:23:14 GMT
  6. Organization: Coconut Wireless
  7. Message-ID: <4l4n4i$t3t@news.aloha.com>
  8. References: <317299C2.167E@gi.alaska.edu> <4l1228INN9hs@mayne.ugrad.cs.ubc.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: mango.aloha.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Kazimir Kylheku (c2a192@ugrad.cs.ubc.ca) wrote:
  13. >This newsgroup is for the discussion of the C language, not for the discussion
  14. >of how to do your laundry or feed your dog with the C language.
  15.  
  16. Then the question begged to be asked is "Which newsgroup should I go
  17. to if I want to discuss how to use the C language to do my laundry and
  18. feed my dog?"  ;-)
  19.  
  20. >The lexical
  21. >properties, syntax and semantics of the C language are of utmost interest.
  22.  
  23. If this is all comp.lang.c discusses, then it's one boring newsgroup.
  24. The C language is a tool.  It is not an end, it is a means to an end.
  25. People use C to perform a task.  Talking about C's syntax and semantics
  26. is uninteresting to people who have real work to do.
  27.  
  28. >As someone in this newsgroup once cleverly put: that one can describe
  29. >the theory of general relativity in English doesn't mean one ought to discuss
  30. >relativity in a newsgroup about the English language.
  31.  
  32. Depends, what does the English language newsgroup suppose to cover about
  33. English?  I.e.  does it also cover old English (Shakespearian).  What if
  34. I was looking for a Shakespearian translation of general relativity?  What
  35. would you do, direct me to a physics newsgroup?  When was the last time
  36. you met a physicist who knows Shakespeare?
  37.  
  38. >It's hardly surprising to find C lovers in a newsgroup dedicated solely to the C
  39. >language. 
  40.  
  41. Just curious, do you also love your fork or coffee cup (if you drink
  42. coffee)?  How about your shoes or cap?  All these things are tools.  They
  43. are a means to an end, not an end in themselves.  Many people are new
  44. to C and would like to learn how to use it wisely in their field of
  45. interest.  Directing them to a newsgroup dedicated to that interest
  46. is not likely a good solution, since readers of that group might not
  47. know C.  And even if one or two know C, they are most likely not experts
  48. since they do not read comp.lang.c.  So the better solution would be
  49. for readers of comp.lang.c who have the same interest to answer that
  50. question.
  51.  
  52. Here are some advice to you people who believe all questions should
  53. be C questions.
  54.  
  55. 1.  Always append "in C" to the question being asked.  For instance,
  56.     "What is the best algorithm to do matrix inversion?"
  57.     This should be translated to:
  58.     "What is the best algorithm to do matrix inversion in C?"
  59.  
  60. You can flame the article author or direct them to a general algorithms
  61. newsgroup.  But do you know for a fact that they have a solution?  And
  62. if you do, see #2...
  63.  
  64. 2.  If you know for a fact that another newsgroup has the answers the
  65. author is looking for, be polite and direct them to that group.  For
  66. instance:  "You can find the answer to your question in the algorithms
  67. FAQ.  You can get it from comp.algorithms.  You'll probably get better
  68. answers from that group than this one.  Good luck!"
  69.  
  70. Don't say:  "You stupid piece of shit.  Don't you know this is a
  71. newsgroup about the C language.  Don't you have anything better to
  72. do than poop all over this fine newsgroup?  Now get on your knees
  73. and say 'Hail the C language!' 50 times."
  74.  
  75. Yes, you can flame the author.  But would it really help?  Sure you
  76. get to release some anger, but it would just start a flame war.  And
  77. you probably dispise that more than inappropriate questions.  See #3.
  78.  
  79. 3.  If you do not know the answer or where to direct the author of the
  80. article, simply hit 'n' or 'space bar' to go to the next article.
  81. It would reduce bandwidth and save us all a headache.
  82.  
  83. This is not directed to just Kazimir, but to all those who don't
  84. know how to interact with other people.  Remember when you were
  85. young.  Didn't your teachers ever put you in a group for a
  86. discussion?  And there's always someone that comes by and asks a
  87. question that has nothing to do with the discussion?  You didn't
  88. blow up and jumpped all over that person did you?  You just directed
  89. the person elsewhere and continued your discussion.  That's politeness.
  90. I for one would like to see more of that in this newsgroup.  I use
  91. C a lot and would like to discuss it in a group where it is enjoyable
  92. to have open discussions.  And not have hot headded teenagers flaming
  93. anyone that's not familiar.  Let's all try and keep our minds open.
  94.  
  95. --jc
  96. --
  97. Jimen Ching (WH6BRR)      jching@aloha.com     wh6brr@uhm.ampr.org
  98.